Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi Yayımlandı!

01 Ekim 2019 tarih ve 30905 sayılı Resmî Gazete’de Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi yayımlanmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 120 hükmüne dayanılarak yayımlanan bu Tarifenin amacı, anılan Kanun gereğince dava açılırken mahkeme veznesine yatırılacak olan gider avansının miktarı ile avansın ödenmesine ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Gider avansı; her türlü tebligat ve […]

Aldatılan Eşin Üçüncü Kişiden Manevi Tazminat Talep Etmesi Mümkün Değildir!

08 Aralık 2018 tarih ve 30619 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 06 Temmuz 2018 tarih ve 2017/5 E. 2018/7 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Büyük Genel Kurul, evli olduğunu bildiği hâlde eşlerden biriyle birlikte olan üçüncü kişiye karşı, diğer eşin manevi tazminat talebinde bulunamayacağına karar vermiştir. Kararın tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Avukatlık Kanununun 165. Maddesinde Düzenlenen Müteselsil Sorumluluğa Akdi Vekâlet Ücreti Dâhil Değildir!

20 Mart 2019 tarih ve 30720 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 05 Ekim 2018 tarih ve 2017/6 E. 2018/9 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Büyük Genel Kurul, Avukatlık Kanununun 165. maddesinde düzenlenen ücret dolayısıyla müteselsil sorumluluk hâllerinden olan “sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan […]

İşe Başlatmama Tazminatı Somut Olayın Özelliklerine Göre Takdir Edilir!

29 Haziran 2018 tarih ve 30463 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 13 Nisan 2018 tarih ve 2017/3 E. 2018/3 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Kararda, fesih ve işe başlatmama sebeplerinin değişkenlik arz edebileceği, işe başlatmama tazminatı(iş güvencesi tazminatı) miktarının somut olayın özelliklerine göre takdir edilmesi gerektiği, kanun koyucunun hâkimin takdir yetkisine göre […]

Sıra Cetveline İlişkin Önemli Karar!

29 Haziran 2018 tarih ve 30463 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 16 Şubat 2018 tarih ve 2016/4 E. 2018/1 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Kararda, alacaklının yasal süre içerisinde usulüne uygun olarak yaptığı satış talebinin icra müdürünce reddedilmesi üzerine, kararın şikâyet yolu ile ortadan kaldırılmaması durumunda yasal sürenin geçmesi ile özellikle sıra […]

Anonim Şirketin Haklı Sebeple Feshi Davasında Davacı Pay Sahiplerinin Şirketten Çıkarılması

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu md. 531, fesih davasının sonunda mahkemece verilebilecek kararları sınırlandırmamıştır. Ancak aynı maddede, fesih ile birlikte, davacı pay sahiplerinin pay değerlerinin ödenerek şirketten çıkartılabileceği ayrıca zikredilmiştir[1]. TTK md. 531’in, kaynağı İsvBK md. 736 b. 4’den farklı olarak bu çözümü zikretmesi dolayısıyla, kanun koyucunun, davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılması çözümüne diğerlerine nazaran […]

Belirli Süreli İş Sözleşmeleri Hakkında Yargıtaydan Önemli Karar!

18 Temmuz 2019 tarih ve 30835 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 08 Mart 2019 tarih ve 2017/10 E. 2019/1 K. sayılı kararı ile belirli süreli iş sözleşmeleri ile ilgili önemli bir karar verilmiştir. Yüksek Mahkeme, belirli süreli iş sözleşmesi olarak yapılmakla birlikte objektif nedeni bulunmayan iş sözleşmelerinde, süreye bağlı cezai […]

Özel Öğretim Kurumu Personeli ile Yapılan Sözleşme Belirli Sürelidir!

29 Haziran 2018 tarih ve 30463 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 23 Şubat 2018 tarih ve 2017/1 E. 2018/2 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Kararda, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ile eğitim ve öğretimin öğrenciler açısından kesintisiz devam etmesi amaçlandığından “en az bir takvim yılı” süreli sözleşme imzalanmasını öngören anılan Kanunun […]

İşçilik Alacaklarının Belirlenebilir Olup Olmadığı Hakkında Önemli Karar!

29 Haziran 2018 tarih ve 30463 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 15 Aralık 2017 tarih ve 2016/6 E. 2017/5 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Kararda, işçilik alacaklarının çok değişik türlerde olabileceği, aynı tür işçilik alacaklarında dahi alacağın her daim belirli ya da belirsiz olmasından söz edilemeyeceği, her somut olayda mahkemelerin alacağın belirli […]

Teminat Alacakları İçin İhtiyati Haciz Kararı Verilemez!

29 Haziran 2018 tarih ve 30463 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 27 Aralık 2017 tarih ve 2016/1 E. 2017/6 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Kararda, ihtiyati haczin bir icra işlemi değil, geçici özel bir hukuki koruma müessesesi olduğundan ve ayrıca bu müessesenin İİK md. 257 kapsamında yalnızca para alacakları için öngörülmüş bulunduğundan […]

1 9 10 11 12 13