Baş&Ka Avukatlık Bürosu

Unutulma Hakkı Kapsamında Değerlendirilmesi Gereken Habere Erişimin Engellenmemesi Hak İhlalidir!

6 Eylül 2021

24 Ağustos 2016 tarih ve 29811 sayılı Resmî Gazete’de Anayasa Mahkemesinin 03 Mart 2016 tarih ve 2013/5653 başvuru numaralı N. B. B. başvurusuna ilişkin kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, ulusal ölçekte yayımlanan bir gazetenin internet arşivi sayfalarında, başvurucu hakkında uyuşturucu kullandığı iddiası ile yürütülen bir ceza kovuşturması neticesinde adli para cezasına hükmedilen olaya ilişkin 1998 […]

Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizinde Kamu Düzeni ve Savunma Hakkı Arasındaki İlişki

26 Temmuz 2021

Öğreti[1] ve yargı kararları, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunda tenfiz şartı olarak düzenlenen kamu düzenine aykırılık ile savunma hakkına uygun davranılması hususlarının kimi zaman birlikte ele alındığını göstermektedir. Bu nedenle MÖHUK’ta tenfiz şartları olarak düzenlenen kamu düzeni ile savunma hakkı arasındaki ilişkiye kısaca değinmekte fayda görülmektedir. MÖHUK md. 54/c’de yer […]

Ticari Uyuşmazlıkların İhtiyari Arabuluculuğa Elverişliliği

24 Mayıs 2020

I. UYUŞMAZLIK VE ARABULUCULUĞA GENEL BİR BAKIŞ A- Uyuşmazlık ile Ticari Uyuşmazlık Kavramları 1. Uyuşmazlık Kavramı Uyuşmazlık kelimesi, “uyuşmama” hâlini ifade etmekte; iki veya daha çok tarafın düşünce ve amaçları arasında ayrılık, anlaşmazlık, ihtilaf, ikilik, maraza ve sürtüşme anlamlarını taşımaktadır[1]. Anlaşmazlık ve uyuşmazlık kelime anlamı itibarıyla her ne kadar eş anlamlı olarak kullanılsa da; bu […]

Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizinde Özellik Arz Eden Bazı Durumlar

11 Mayıs 2020

I. Yabancı Mahkeme Kararının Gerekçesiz Olması Yabancı mahkeme kararının tenfizinde kamu düzeni müdahalesi yönünden özellik arz eden ve Türk hukukunda uzun süre tartışmalı olan bir konu, yabancı mahkeme kararının gerekçesiz olması hâlinde tenfiz talebinin reddedilip reddedilmeyeceğidir. Konuya ilişkin olarak Yargıtay daireleri uzun yıllar birbirinden farklı kararlar vermiştir. Örneğin Yargıtay Temyiz Ticaret Dairesi, 01.04.1961 tarihinde Alman […]

Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına İhbar Zorunlu Değildir!

2 Mart 2020

29 Şubat 2020 tarih ve 31054 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 13 Aralık 2019 tarih ve 2019/6 E. 2019/7 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. İçtihatları birleştirme konusunda yapılan başvuru ile 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamına giren suçlarla ilgili açılan ceza davalarında, mahkemece, Aile, Çalışma ve […]

Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesinin Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi

3 Şubat 2020

Yargıtay kararlarında genel olarak ceza yargılaması sonucunda sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilebilmesi için “her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunması[1]” gerektiğine değinilmektedir. Yüksek Mahkeme bahsi geçen kavramlara ilişkin bir tanım ve açıklamaya yer vermemekle birlikte, esas itibarıyla suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak ispat edilmesi gerektiğine yönelik bir değerlendirme yapmaktadır[2]. Bu kapsamda şüpheden […]

AYM Uyuşmazlığın Esasına Yönelik Talebin Karara Bağlanmasının Engellenmesinin Karar Hakkının İhlali Olduğuna Hükmetti!

20 Aralık 2019

19 Aralık 2019 tarih ve 30983 sayılı Resmî Gazete’de Anayasa Mahkemesinin 26 Temmuz 2019 tarih ve 2017/15698 başvuru numaralı İbrahim Demiroğlu başvurusuna ilişkin genel kurul kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, başvurucu, terörden dolayı yaşadığı mağduriyet nedeniyle 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu uyarınca kendisine burs alma imkânı sağlayan yasal düzenlemenin kanun hükmünde kararname ile ortadan kaldırıldığını, […]

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulundan Islaha İlişkin Önemli Karar!

10 Ekim 2019

27 Eylül 2019 tarih ve 30901 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 24 Mayıs 2019 tarih ve 2017/8 E. 2019/3 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. İçtihatları birleştirme konusunda yapılan başvuru ile ıslahta faiz istenmemişse, faize karar verilip verilemeyeceği hakkında Yargıtay daireleri arasında bulunan görüş ayrılığı ve farklı uygulamaların Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel […]

Aldatılan Eşin Üçüncü Kişiden Manevi Tazminat Talep Etmesi Mümkün Değildir!

26 Eylül 2019

08 Aralık 2018 tarih ve 30619 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 06 Temmuz 2018 tarih ve 2017/5 E. 2018/7 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Büyük Genel Kurul, evli olduğunu bildiği hâlde eşlerden biriyle birlikte olan üçüncü kişiye karşı, diğer eşin manevi tazminat talebinde bulunamayacağına karar vermiştir. Kararın tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulundan Nafaka Kararı!

26 Eylül 2019

26 Eylül 2019 tarih ve 30900 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 22 Mart 2019 tarih ve 2017/7 E. 2019/2 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Nafaka borçlusu tarafından nafaka alacaklısına yapılan ödemelerin, ödeme belgelerinde nafakaya ilişkin açıklama olmasa dahi nafaka borcundan mahsubunun hakkaniyete uygun olması nedeniyle, borçlunun borcundan mahsup edilip edilmemesi ile ilgili […]

1 2 next

İçtihat

'İçtihat' etiketli bütün yazılar