Gelir Vergisi Tevkifatı Aleyhine Vekâlet Ücreti Hükmedilenler Tarafından Yapılır!

07 Aralık 2019 tarih ve 30971 sayılı Resmî Gazete’de 7194 sayılı Dijital Hizmet Vergisi ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun yayımlanmıştır. Anılan Kanunun 16. maddesi ile 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94. maddesine 2. fıkrasından sonra gelmek üzere “9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile […]

AYM Kanuni Düzenlemenin Geriye Yürütülerek Hak Sahipliğinin İptal Edilmesinin Mülkiyet Hakkının İhlali Olduğuna Karar Verdi!

11 Aralık 2019 tarih ve 30975 sayılı Resmî Gazete’de Anayasa Mahkemesinin 07 Kasım 2019 tarih ve 2016/14176 başvuru numaralı İbrahim Yıldız başvurusuna ilişkin kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, başvurucu, 12 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe giren ve üst üste üç taksitin ödenmemesi hâlinde hak sahipliğinin iptaline yol açan kanun hükmünün geçmişe etkili olarak uygulanamayacağını ve bu […]

İşe Başlatmama Tazminatı Somut Olayın Özelliklerine Göre Takdir Edilir!

29 Haziran 2018 tarih ve 30463 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 13 Nisan 2018 tarih ve 2017/3 E. 2018/3 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Kararda, fesih ve işe başlatmama sebeplerinin değişkenlik arz edebileceği, işe başlatmama tazminatı(iş güvencesi tazminatı) miktarının somut olayın özelliklerine göre takdir edilmesi gerektiği, kanun koyucunun hâkimin takdir yetkisine göre […]

Sıra Cetveline İlişkin Önemli Karar!

29 Haziran 2018 tarih ve 30463 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 16 Şubat 2018 tarih ve 2016/4 E. 2018/1 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Kararda, alacaklının yasal süre içerisinde usulüne uygun olarak yaptığı satış talebinin icra müdürünce reddedilmesi üzerine, kararın şikâyet yolu ile ortadan kaldırılmaması durumunda yasal sürenin geçmesi ile özellikle sıra […]

Özel Kanunlarda Sayılan İlâm Niteliğinde Belgeler Hangileridir?

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu md. 38’de yer alan hüküm metni yalnız başına ele alındığında ilâm niteliğinde belgelerin tahdidi(sınırlı sayıda) olduğu yanılgısına düşülebilir. Oysa özel kanunlara bakıldığında, söz konusu sayımın aslında yalnızca İİK bakımından tahdidi olduğu görülecektir. İİK dışında özel kanunlarda da ilâm niteliğinde belgelerin sayılması ilâmlı icranın alanının genişlemesine ve etkin şekilde uygulanmasına […]

Teminat Alacakları İçin İhtiyati Haciz Kararı Verilemez!

29 Haziran 2018 tarih ve 30463 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 27 Aralık 2017 tarih ve 2016/1 E. 2017/6 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Kararda, ihtiyati haczin bir icra işlemi değil, geçici özel bir hukuki koruma müessesesi olduğundan ve ayrıca bu müessesenin İİK md. 257 kapsamında yalnızca para alacakları için öngörülmüş bulunduğundan […]

İcra ve İflas Kanununun 38. Maddesinde Sayılan İlâm Niteliğinde Belgeler Hangileridir?

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu md. 38’de “İlam mahiyetini haiz belgeler” başlığı ile düzenlenen hükümde yer alan ilâm niteliğinde belgeler şunlardır: Mahkeme huzurunda yapılan sulhler, Mahkeme huzurunda yapılan kabuller, Para borcu ikrarını içeren düzenleme şeklinde hazırlanan noter senetleri, İstinaf kefaletnameleri, Temyiz kefaletnameleri ve İcra dairelerindeki kefaletnameler. İİK md. 38 yukarıda yer alan belgeleri işaret […]

İlâm ve İlâm Niteliğinde Belgeler Hangileridir?

İlâm veya ilâm niteliğinde belgelerin, cebri icranın temeliyle doğrudan ilgisi bulunduğu gibi; devletin, borçların icrası için kurduğu zorlama mekanizmasına dayanan kamu gücü, icra edilebilir belgelerin türü ve kaynağını belirlemede etkisi vardır[1]. Bu belgeler bir devletin egemenlik gücü ile özel hukuk alacaklarının cebri icrası arasındaki ilişkiye yönelik anlayışını gösterir[2]. Alacaklının ilâmlı icra takibi yoluna başvurabilmesi için […]