İstihbarat Birimlerinin Çalışma Hayatı ve Meslek Onurunu Etkileyecek Bilgi veya Belgeleri Bilgi Edinme Hakkı Kapsamındadır!

Danıştay 10. Dairenin 17 Mayıs 2012 tarih ve 2008/8165 E. 2012/2367 K. sayılı kararı, Millî İstihbarat Teşkilatı personeliyle evlenmek isteyen davacının, kendisi ve ailesi hakkında düzenlenen güvenlik soruşturması raporunun tarafına verilmesi talepli başvurusunun reddine ilişkin Millî İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı işlemine yaptığı itirazın reddi yönündeki Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davada verilen […]

Davayla İlgili Belgelerin Dilekçeye Eklenmesi Gizli Bilgi ve Belgelerin İfşası Değildir!

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 27 Kasım 1998 tarih ve 1996/381 E. 1998/597 K. sayılı kararı, davacının Millî İstihbarat Teşkilatı meslek memurluğundan Millî Kütüphane Başkanlığı şefliğine atanmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davada verilen kararın temyiz incelemesine ilişkindir. Karara konu olayda, MİT’te kadro karşılığı sözleşmeli […]

Fiilen Mevcut Olan Faturaların Hiç Düzenlenmediği Varsayılarak Ceza Kesilemez!

13 Mayıs 2020 tarih ve 31126 sayılı Resmî Gazete’de Danıştay 9. Dairesinin 24 Aralık 2019 tarih ve 2017/3886 E. 2019/7414 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, davacı Güçsan Makine Doğalgaz Madencilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. 12 Kasım 2013 tarihi itibarıyla; müşterisi Pamukkale Özel Sağlık Hizmetleri Madencilik Sanayi ve Limited Şirketi ise 01 […]