25 Mart 2020 tarih ve 31079 sayılı Resmî Gazete’de Anayasa Mahkemesinin 28 Ocak 2020 tarih ve 2017/29474 başvuru numaralı İbrahim Kaya başvurusuna ilişkin kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi, başvurucuya bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 4.000 TL adli […]
Hüküm
'Hüküm' etiketli bütün yazılar
25 Mart 2020 tarih ve 31079 sayılı Resmî Gazete’de Anayasa Mahkemesinin 29 Ocak 2020 tarih ve 2017/5809 başvuru numaralı Ali Taştan başvurusuna ilişkin kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, Birleşik Kamu İş Konfederasyonu yöneticisi olan başvurucu, 2015 yılında yapılan Temel Eğitimden Orta Eğitime Geçiş(kısaca “TEOG” olarak anılacaktır) sınavıyla ilgili kamuoyunda devam eden tartışmalara istinaden bir gazeteye […]
17 Mart 2020 tarih ve 31071 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 17 Şubat 2020 tarih ve 2019/6228 E. 2020/1362 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, ihtiyati tedbir talebinde bulunan İbrahim Ermenek, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.(kısaca “Turkcell” olarak anılacaktır)’den adına kayıtlı üç hattı bulunduğunu; bu hatlardan birinin açılırken mobil ödemelere kapatıldığını; Akıllı Fatura […]
17 Mart 2020 tarih ve 31071 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 15 Ocak 2020 tarih ve 2019/6534 E. 2020/163 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, Yunak Cumhuriyet Başsavcılığı, 04 Aralık 2014 tarihli davanamesinde, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/692 E. sayılı dosyası üzerinden Muhammet Sarıteke’nin yaşının düzeltilmesi için ihbarda bulunması sebebiyle adı […]
“Karşılıksızdır” İşlemi Yapılmamışsa “Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verme Suçu” Oluşmaz!
24 Şubat 2020
21 Şubat 2020 tarih ve 31046 sayılı Resmî Gazete’de, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 27 Ocak 2020 tarih ve 2019/35817 E. 2020/415 K. sayılı Bölge Adliye Mahkemeleri Ceza Daireleri Arasındaki Karar Uyuşmazlığının Giderilmesine Dair Kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, 23 Ekim 2019 tarih ve 2019/111 sayılı kararı ile […]
Yargıtay kararlarında genel olarak ceza yargılaması sonucunda sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilebilmesi için “her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunması[1]” gerektiğine değinilmektedir. Yüksek Mahkeme bahsi geçen kavramlara ilişkin bir tanım ve açıklamaya yer vermemekle birlikte, esas itibarıyla suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak ispat edilmesi gerektiğine yönelik bir değerlendirme yapmaktadır[2]. Bu kapsamda şüpheden […]
Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin temel olarak -sanığın suçu işlediğinin kesin olarak ispat edilememesi nedeniyle- hâkim tarafından beraat kararı verilmesi aşamasında uygulandığı kabul edilmektedir. Ayrıca doktrinde, sanığın ancak ispat edilen hususlardan sorumlu olabileceği, dolayısıyla şüpheden sanık yararlanır ilkesinin sadece beraat kararına değil, bir bütün olarak ceza sorumluluğuna ilişkin olduğu ileri sürülmektedir[1]. Bu doğrultuda ilkenin manevi unsur, […]
Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesinin Hukuki Dayanağı
29 Ocak 2020
Ceza muhakemesi hukukunun amacı maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Doktrinde maddi gerçek, geçmişte yaşanmış ve bitmiş bir olay veya olaylar bütününün deliller aracılığıyla ortaya konulmuş hâli olarak tanımlanmaktadır[1]. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasında ise adil bir yargılama yapılarak şüpheli ve sanığın haklarının korunması gerekmektedir. Nitekim mahkemelerin keyfi kararlar vermesi ve kişilerin mutlaka suçlu sayılarak cezalandırılmasının önüne geçilmesi […]
04 Aralık 2019 tarih ve 30968 sayılı Resmî Gazete’de Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 02 Ekim 2019 tarih ve 2019/6552 E. 2019/17198 K. sayılı kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılamada bilirkişi incelemesi deliline dayanan davacının, bu delile ilişkin yargılama giderlerini karşılaması gerekirken verilen kesin süre içerisinde masrafı yatırmaması nedeniyle bilirkişi incelemesi deliline […]
AYM Vermiş Olduğu İhlal Kararının Uygulanmaması Nedeniyle Hakkaniyete Uygun Yargılanma Hakkının İhlal Edildiğine Karar Verdi!
4 Aralık 2019
06 Aralık 2019 tarih ve 30970 sayılı Resmî Gazete’de Anayasa Mahkemesinin 07 Kasım 2019 tarih ve 2016/12506 başvuru numaralı “Aligül Alkaya ve Diğerleri(2)” başvurusuna ilişkin kararı yayımlanmıştır. Karara konu olayda, başvurucular, kendileri hakkında verilen hakkaniyete uygun yargılanma haklarının ihlal edildiğine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının derece mahkemeleri tarafından uygulanmadığını ileri sürmüşlerdir. Ayrıca hak ihlali sonrasında, yargılamanın […]